Всъщност хората, които твърдят тези неща, най-често са едни и същи. 

И двете деяния поразяват въображението с размаха на злото, и двете са шок за съществуващия  морал. Такива събития сами по себе си налагат преосмисляне на дотогавашния начин на възприемане на света; налагат човечеството като цяло и всеки човек поотделно да спре и да се замисли защо и как се е стигнало до тук.

За съжаление обаче човечеството винаги е било разделено в оценките си дори и за такива разтърсващи събития.

Имало е и все още има достатъчно хора, които много добре знаят, че избиването на евреите през ВСВ се е случило и които одобряват това. За одобрението и злорадството по повод атентатите през 2001 няма нужда да се споменава, тъй като всеки е имал и все още има възможност да ги наблюдава.

Отвратително е да одобряваш подобни престъпления, разбира се. Дали обаче е по-малко лошо да отричаш, че те са се случили?

Истината трябва да се търси докрай, това е безспорно. Ако истината е била скривана или преиначавана, дори и с най-добри намерения, това рано или късно трябва да се признае. А дотогава, докато не излезе цялата истина, ако това изобщо е възможно, можем да боравим само с това, което ни е известно до момента.

Към сегашния момент няма причина да бъдат оневинявани нацистите за Холокоста, както и ислямските фундаменталисти за атентатите от 11 септември.

Най-важното свидетелство за избиването на евреите не са признанията на Рудолф Хес, Адолф Айхман и на хилядите по-дребни изпълнители. Не са и спомените и показанията на десетките хиляди оцелели и свидетели. Дори и типове като Хес и Айхман не могат да бъдат обвинени за това, че са вдъхновили и заповядали ликвидирането на евреите, а само за това, че на драго сърце са се заели да изпълняват това ликвидиране.

Най-важното свидетелство за избиването на евреите е дадено от човека, заповядал това избиване след нареждане на своя фюрер. Това свидетелство е изречено от Хайнрих Химлер. И то не в американски плен под сянката на бесилото, след като са го заловили под самоличността на убит от неговите служби човек. Казал го е през октомври 1943, когато все още е бил начело на СС, а войната, поне според него, не е била окончателно загубена.

Може да се спори до безкрай колко души биха могли да поемат газовите камери и колко тела крематориумите; може дори да се твърди, че изобщо е нямало газови камери; може да се изчислява колко са били евреите в Европа - 6, 3 или 1 млн. И все пак Химлер го е казал, казал го е първо пред генералите от СС: да, ние избихме евреите; не само тези, за които всеки от вас знае, а изобщо всички или почти всички, и вече можем да се поздравим с това. След два дни е повторил пред гаулайтерите и висшите ръководители на нацистката партия и държава: да, ние избихме евреите, включително жените и децата, направихме го заедно с вас, макар вие да не участвахте пряко, така че не се правете, че нищо не знаете за това.

Засега поне никой не отрича, доколкото ми е известно, че  на 11 септември 2001 наистина  се случиха трагичните събития, при които загинаха много хора. 

Тези, които отричат Холокоста, обвиняват най-вече евреите и антифашистите само в лъжа или преувеличаване на истината.

Тези обаче, които поддържат и разпространяват версията, че атентатите от 11 септември са инсценировка, обвиняват най-малко едно американско правителство или част от него в убийството на хиляди хора, преобладаващата част от които американски граждани.

Доказването на едно престъпление често е трудна и заплетена работа, но разследването на умишлените престъпления, малки и големи, винаги трябва да даде отговори на няколко задължителни върпоса. След атентатите от 11 септември от Ал-Кайда си признаха участието в тях и се поздравяваха с провеждането им, също както някога Химлер. Това само по себе си не е доказателство. На света е пълно с идиоти, които с радост биха си приписали дори и толкова отвратително нещо. Но и признанието на Химлер не би било нищо друго освен празни приказки, ако той беше просто един обикновен нацист или дори нацистки генерал.

Имал ли е Химлер и неговият вожд мотив за извършване на Холокоста? Да, имали са такъв мотив и многократно са го излагали. Този мотив  е продиктуван от расовата им омраза и нетърпимост, но престъпните мотиви също са мотиви.

Имаха ли фундаменталистите мотив да избият хиляди невинни хора? Да, имаха, имат го все още и никога не са го криели. Този мотив много прилича на нацисткия. Според тях никой в Америка и в нейните страни-съюзници не е невинен, щом гласува и работи за техните правителства и щом продължава да живее под тяхна власт.

Имаха ли нацистките вождове възможност да извършат геноцида над евреите, по един или друг начин? Да, имаха. Те направиха това, когато бяха политически и военен хегемон в на практика цяла Европа, имаха добре организирания апарат за насилие на тоталитарната си държава и нейните колаборационисти, имаха достатъчно последователи и изпълнители с промит от пропагандата мозък. В контролираните от тях територии нямаше гражданска или военна сила, която да им попречи да изпълнят плана си като цяло.

Имаха ли фундаменталистите възможност да организират и извършат атентатите от 11 септември? Напълно. Те разполагаха с огромни капитали, които по това време все още не бяха достатъчно преследвани и ограничавани; имаха също така почти неограничен ресурс от изпълнители-фанатици, които дори и сега в този момент упорито воюват срещу най-голямата военна сила в света. Неподготвеността на американските служби за сигурност и охрана за начина, по който бяха завзети самолетите, също работеше в полза на терористите – подобен атентат едва ли би бил възможен например в Израел, където още от 1970-те години действа на практика непробиваема система за сигурност на гражданските полети.

Обаче не всеки човек и дори не всеки престъпник е в състояние да извърши всякакво престъпление. Измамникът не винаги е способен на убийство, а дори и сред самите убийци не всички биха посегнали на жена или дете например. Способни ли са били нацистите да избият милиони, от тяхна гледна точка непълноценни хора в Европа? По всичко изглежда, че са били, защото и преди са правили същото в самата Германия, макар и в по-малки мащаби, избивайки неизлечимо болните си и увредени сънародници.

Способни ли са били фундаменталистите да избият хиляди невинни хора в името на своите цели? Отговорът не е труден. Атентатите от 11 септември са най-кървавите, но нито са първите, нито последните, извършени от Ал-Кайда. При някои от предишните или следващи нападения само по щастлива случайност жертвите не бяха повече. Фундаменталисткият тероризъм няма задръжки, нито пък си поставя за цел да популяризира своята кауза пред гражданите на страните-мишени, за да търси привърженици сред тях. За него те са просто враг, независимо какво мислят. Колкото повече жертви, толкова по-добре, това е начинът на фундаменталистите.

Имало ли е някое американско правителство, което и да е то, възможност да подготви и осъществи такава мащабна и чудовищна конспирация като нападенията от 11 септември? Отговорът е очевиден само на пръв поглед. Америка все още е най-свободната страна в света и много пъти е доказвала, че никой в нея не е над закона. Хората, които смятат, че там би могло да се случи подобно нещо, просто пренасят върху този случай представата си за възможностите на една тоталитарна система, каквато в САЩ няма. Американците са хора, които ценят свободата си и не са свикнали да им бъдат затваряни очите и устата. Те не са склонни да подминават дори и най-дребната лъжа на своите управляващи – навремето Клинтън едва не изгуби мандата си заради нещо, което един Берлускони например е правил безброй пъти ( имам предвид лъжите и увъртанията, а не повода за тях ). Ще се намерят такива, които да кажат, че това е някакъв лицемерен и показен морал, който хвърля на обществото дребните прегрешения, докато големите нарушения и престъпления остават извън полезрението му. Но това също не е вярно – един президент, Ричард Никсън, бе принуден да напусне Белия дом, след като бе изобличен в заговор и измама. Никой управляващ в САЩ не може да направи такава чудовищна конспирация като атентатите от 11 септември и да е сигурен, че това ще му се размине. Няма обстоятелства, които биха го спасили, ако престъплението му бъде разкрито. А залогът, който трябва да има предвид, е дори още по-голям, ако става дума за представител на една фамилия на президенти, губернатори и конгресмени, като тази на Буш. Тези хора не са дошли на върха от днес за утре. Те освен това много добре знаят, че това, което сега е тайно, след време може да стане явно, и също така, че постъпките на всеки един от тях засягат цялата фамилия.

Но да допуснем за малко, че все пак някой или някои от управляващите на САЩ са се решили на такава постъпка. Какъв би могъл да бъде мотивът за това престъпление? Привържениците на конспиративните теории твърдят, че 4000 души, предимно американци, са били убити, за да може да се прехвърли вината за това върху фундаменталистките терористи, та САЩ да имат повод за... какво? За какво наистина? Обявяване на военно положение и на Буш за пожизнен диктатор? Ограничаване на лични свободи, медии и граждански права? Изгонване на арабите и на капиталите им? Кое от тези неща се случи? Ами погледнете, дори сега в момента, само девет години след атентатите, текат спорове дали да не се построи джамия върху мястото на СТЦ. В коя друга страна би било възможно подобно нещо?

Войната в Афганистан? Защото, нека не забравяме, войната в Ирак започна не защото режимът там бе подозиран във връзки с фундаменталистите, а по други причини. Значи остава войната в Афганистан. Тъй като привържениците на конспиративните теории отричат способността на САЩ да започнат война поради други причини освен чисто материалните, според тях САЩ са там заради реколтата от сънотворен мак и заради някакъв открит от спътниците нефт. Добре, съгласявам се. Нека под Афганистан да има море от нефт с острови от чисто злато само на 10 м под земята.  

А сега нека се върнем малко към самите атентати. Сложна подготовка и точен синхрон, контролиран от сателит или специален самолет, както уверяват търсачите на истина. Пренасяне на тонове експлозив в самото сърце на Ню Йорк. Ангажиране в тази операция на стотици изпълнители, всеки от които може да се разприказва някой ден. Избиване на хиляди сънародници. Уговаряне на Ал-Кайда, евентуално срещу купища кървави американски долари, да поемат авторството на атентатите, с което те сговорчиво се съгласяват ( макар че биха нанесли може би още по-тежък удар на САЩ, ако ги бяха изобличили в подобна измама ). Извършване на хиляди фалшификации в разследването. И все пак оставяне на достатъчно улики и цели шепи нано-термити, които не могат да убягнат от зоркото око на бдителните изследователи.

И всичко това, за да може да се намери повод за... започване на война в Афганистан. Толкова труд и усилия, толкова сложен и засукан замисъл и толкова много елементарни грешки в изпълнението, видни на всеки търсач на истината. Особено пък ако асоциативното му мислене е подсилено с порция спирт, наречен според есенцията „Пещерска гроздова” или уиски „Бляк Рам”. Струва ми се, че всеки писател от средна ръка би го измислил много по-добре.

Да допуснем обаче, че някои от управляващите на САЩ са имали както възможност да извършат безпрепятствено и безнаказано такава инсценировка, така и достатъчно основателна причина за това.  Т.е. нека имаме както мотив за престъплението, така и възможност то да бъде извършено.

Биха ли извършили управляващите в САЩ подобно престъпление срещу собствените си граждани? Биха ли убили хиляди свои сънародници, за да докажат каквото и да е?

И ако привържениците на конспирацията отговарят на този въпрос с „ами да, разбира се, могат да го направят”, трябва да отговорят и на въпроса кога изобщо САЩ са постъпвали така. САЩ са започвали войни или военни акции, за да запазят живота или сигурността на свои граждани, дори и когато те са били не толкова много на брой. САЩ дори и по време на война не рискуват излишно живота на войниците си и са постигали някои от най-впечатляващите победи в историята си с минимален брой жертви. САЩ дадоха на своите войници пеницилина и най-добрата полева хирургия. В САЩ животът на всеки гражданин е ценен и скъп, тъй като хората там не са просто електорат или „материал”. САЩ не са страна, която омотава жените и децата си с експлозив и ги праща да се взривяват сред тълпите.

Сталин е уморил от глад милиони хора, за да докаже, че колективизацията е възможна. Хувър е спасил от глад милиони хора по време на ПСВ, рискувайки живота си и доказвайки, че дори и в такива времена човечността е възможна. Когато обаче и самите САЩ се изправиха пред глада по време на Депресията, повечето американци решиха, че той не прави достатъчно и гласуваха за Рузвелт. Президентът се сменя, демокрацията остава. А на Сталин дори и по време на глада, и след него издигаха паметници и се кълняха във вярност. Правителствата на САЩ зависят от гражданите си, а в скотобойната на тоталитарните държави и във фундаменталисткия рай, какъвто беше Афганистан, изобщо няма граждани.

В някои отношения водачите на фундаменталистите са дори по-лоши и от нацистките водачи навремето. Хитлер все пак се е стараел избиването на евреите да остане в относителна тайна дори и в самата Германия. Ако властта му беше продължила по-дълго, нищо чудно Химлер и приближените му да бяха последвали съдбата на Рьом и СА, след като си свършеха работата. Нацистите поне съзнаваха, че вършат нещо лошо – правилно от тяхна гледна точка, но все пак крайно.

Фундаменталистите нямат дори и такива предразсъдъци. Нека тези, които ровичкат за „термити” на мястото на СТЦ, пресявайки праха на жертвите, да идат и да ги погледат там, където все още се чувстват свободно. Те се гордеят с 11 септември и не се срамуват да го показват. Атентаторите за тях са мъченици и герои.

 

     
     
     

ДОПУСКАШ НЯКОИ ФАКТОЛОГИЧНИ ГРЕШКИ впоста си ,и заглавието е подвеждащо.Това в което повечето в света а и в самата америка се съмняват е официалната история на правителството а не дали е имало изобщо атентати!Мога да те оборя точка по точка и да докажа ,че наистина престъпното американско правителство е ивършителя на този акт!

1 Алкайда не поема отговорност за атентатите самият Осама Бин Ладен в първото си видео след 11ти казва че не е извършител ,но одобрява дейстията на който го е организирал.

2 Самата Алкайда е творение на ЦРУ името в превод от арабски означава базата данни.Това са талибани обучени и въоръжени от американците по време на афгано -съветската война, както и самият бин Ладен чието американско име е Тим Осман.САЩ култивираха и спонсорираха радикалния ислам

3"Имало ли е някое американско правителство, което и да е то, възможност да подготви и осъществи такава мащабна и чудовищна конспирация като нападенията от 11 септември"

Ако щеш вервай имало е и то правителството на Кенеди, нарича се операция През 1962 г. американското министерство на отбраната планира[4]операция Нортуудс за създаване на претекст за нападение срещу Куба, включваща отвличане на пътнически самолет, потопяването на американски кораб, изгаряне на реколтата и обвиняването за това на кубинците. Планът е изработен от шефовете на генералния щаб, отрязан от президент Джон Ф. Кенеди и „осветен“ посредством Закона за свобода на информацията от Джеймс Бамфърд[4].


4."Атентатите от 11 септември са най-кървавите, но нито са първите, нито последните, извършени от Ал-Кайда"

Грешка погледни в сайта на ФБР за какво издирват Алкайда и Осама бин Ладен.Атентатите от 11ти септемри не са сред тях!Просто няма доказателства че са тяхно дело


5."ривържениците на конспиративните теории твърдят, че 4000 души, предимно американци, са били убити, за да може да се прехвърли вината за това върху фундаменталистките терористи, та САЩ да имат повод за... какво? За какво наистина? Обявяване на военно положение и на Буш за пожизнен диктатор? Ограничаване на лични свободи, медии и граждански права?"

БИНГО!!! "Патриотичния акт" знаеш ли какво е?Дава разрешение на властите да подслушват и следят гражданите си по без разрешение на съд!Проучи въпроса ако незнаеш !

6."Америка все още е най-свободната страна в света и много пъти е доказвала, че никой в нея не е над закона."

СМЯХ НА ВИСОК ГЛАС ВИЖ НОМЕР 5


7"Американците са хора, които ценят свободата си и не са свикнали да им бъдат затваряни очите и устата."

да бе , само с изключение на горепосочените случаи!

8"един президент, Ричард Никсън, бе принуден да напусне Белия дом, след като бе изобличен в заговор и измама. Никой управляващ в САЩ не може да направи такава чудовищна конспирация като атентатите от 11 септември и да е сигурен, че това ще му се размине"

Президентите в САЩ са просто едни марионетки от ,които нищо не зависи .Спор няма че ги шантажират както си искат техните кукловоди!

9.Като спомена нацисти и Буш ,известно ли тие че дядото Прескот Буш е снабдявал фашистка Германия със суровини и даже е бил разследван за това.За обща култура да знаеш!

10."Тъй като привържениците на конспиративните теории отричат способността на САЩ да започнат война поради други причини освен чисто материалните, според тях САЩ са там заради реколтата от сънотворен мак и заради някакъв открит от спътниците нефт."

кой е този ненормалник дето и за секунда ще му мине през акъла ,че добряците американци ще започнат война заради користни цели,ама моля ти се това е безумие!хихи

12."Сложна подготовка и точен синхрон, контролиран от сателит или специален самолет, както уверяват търсачите на истина. Пренасяне на тонове експлозив в самото сърце на Ню Йорк. Ангажиране в тази операция на стотици изпълнители, всеки от които може да се разприказва някой ден. Избиване на хиляди сънародници"

Историята познава и друг подобен примерПроектът "Манхатън": това е кодовото название за проектът проведен по време на втората световна война с цел създаване на атомна бомба.Страните участвали са САЩ,великобритания и Канада.В проекта са работили около 130000хил души ,което най вероятно го прави най-голямата конспирация от гледна точка на хора участващи в нея,цената е била над 2 милиарда долара/22 сегашни/.Главен ръководител на проекта е бил небезизвестният Дж.Робърт Опенхаймер.Цели градове и съоръжения са били построени за нула време в условията на пълна секретност.Нито правителството ,нито медиите не са обелили дума за това докато е траел проекта.



13."САЩ дори и по време на война не рискуват излишно живота на войниците си и са постигали някои от най-впечатляващите победи в историята си с минимален брой жертви. САЩ дадоха на своите войници пеницилина и най-добрата полева хирургия."

Също така им дадоха и доста експериментални ваксини с живак и облъчване с обеднин уран."Синдрома на залива" нещо да ти говори!Впрочем би ли дал пример за някоя тяхна победа ИЗОБЩО!1

14."Биха ли извършили управляващите в САЩ подобно престъпление срещу собствените си граждани? Биха ли убили хиляди свои сънародници, за да докажат каквото и да е? "

Нали ти казах американските политици са светци с ореол около главите, никога ,ама никога не биха нправили подобно нещо!


15"Сталин е уморил от глад милиони хора, за да докаже, че колективизацията е възможна. Хувър е спасил от глад милиони хора по време на ПСВ, рискувайки живота си и доказвайки, че дори и в такива времена човечността е възможна. Когато обаче и самите САЩ се изправиха пред глада по време на Депресията, повечето американци решиха, че той не прави достатъчно и гласуваха за Рузвелт. "

Който в пика на голямата депресия изколва милиони прасета за да дигне цената на свинското в САЩ.

Професор по физика оборва официалната история с помоща на науката и физичните закони

http://www.youtube.com/watch?v=aMhl-S5MyAc


Архитекта Ричърд Гейдж основател на "архитекти и инжeнери за 911 истина" обяснавя какво представляват самите небостъргачи ,като конструкция и защо не биха могли да се срутят по начина, по който се случи без помоща на саботаж отвътре!

http://video.google.com/videoplay?docid=-8182697765360042032#


и каква е ролята на тези събития в контекста на новият световен ред промотиран от много американски иполитици

http://www.youtube.com/watch?v=HVDBPsluiSg&feature=player_embedded


Ако имаш някакви въпроси заповядай!

Като се каже Холокост се разбира за пострадали евреи жертви през ВСВ.А за останалите народи как се казва-само жертви или загинали.Защо,ако се погледне родословното дърво на главатарите участници от двете страни и финансиране и дипломация и подписващи спорозумения и особенно тези дето ги съдиха на Нюрбергския процес и дето след това са издирвани и въобще тия дето са участвали от името на национал-социалистическа партия много голяма част ще се окажат с еврейска жилка или юдеи или прикрити юдохристияни.Както сега казват Руснаците,че срещу тях са се били цяла Европа-фашистка срещу нас или юдоболшевизма.По правилно е сигурно юдофашистка /нац-соц.партия е била окупирана от Хитлер,той даже не е регистрирал,имало жалби от страна на учредителя и,но никой не я закрил,вследствие на което и напуснал,идейно/срещу юдоболшевистка.Дали пък гражданската война в Испания не е била репетиция.Ако се окаже,че е тъй тогава как да се възприеме това настървение евреи да избиват евреи,че още да въвлечат и другите народи да се избиват между себе си,за какво,за каква кауза-да получат евреите държава.Можело да пуснат молба,както сигурно са и направили след това или може и да не са защото са сметнали,че са се представили и им се полага,понеже отдавна са предлагали да си купят някои парцели в Палестина,имало е предложение,а и след това са имали съдействие и от двете страни за бързо заселване.По принцип можело да си купят културно земя и да заживеят с другите,ама те свикнали ли са така,дори по време на стария завет.А за този атентат едно не ми е ясно-самолет с такава скорост се врязва между етажите и остава вътре като закотвен,даже носа си непоказва и втория дето влезе малко под диагонал,а като гледам други аварии особенно при приземемяване,които са успели да вземат ъгъла на снижение,но по една или друга пречина катострофират то образуват кратер с дължина не по-малко 100 метра.Ами пилотирането специален заход,защо за ориентация ли или заради светлината да не им присветне в очите та да са точни.

И в двата случая не е добре ! :(
Лошата пропаганда е антипропаганда, а невежеството не е извинение !!!

Заглавието може да е подвеждащо, но само за някой, който току-що пада от Луната. Въпреки големия брой теории на трутерите, основните виждания за събитията от 11 септември към настоящия момент са две:
1. Атентати, подготвени и проведени от външна организация, най-вероятно Ал-Кайда.
2. Инсценировка на атентати, подготвена и проведена от американското правителство или близки до него кръгове.
За фактологичните грешки - по-надолу, според точките.

Какви са тия юдеи и юдохристияни, издирвани и съдени в Нюрнберг, бе анонимен 7.?

Недей така, ще убиеш всичко детско и светло в душите на днешните фашаги :)))))
"Юдеохристианство" май е термин използван от нацистите, не беше ли така?

Виж сега, дори и да е вярно, че Хитлер има "еврейска жилка" - не че е вярно, но да приемем, че е - важно е какво е направил, а не какъв е бил по произход. Ако ще би и да е бил наполовина негър, както четох наскоро в една вълнуваща статия, все ми е тая. Ако вземем да мислим, че е по-важно какъв е бил, и че е направил това, което е направил, защото е бил такъв по произход, това означава да мислим с неговите категории.

Как се врязва самолет и от какви ъгли, от това нищо не разбирам и не мога да споря. В такива случи предпочитам да се придържам към мнението на някого, на когото имам доверие.

"Евтина пропаганда ли е това или авторът е 'един наивник на средна възраст' ?"

Като цяло и двете са възможни, с оглед на възрастта, за съжаление :))))

Все пак по-скоро е пропаганда. Дожаля ми за Буш, горката дървена тиква, задето всички го нападат, и реших да му помогна според силите си.

Това е един от най-убедителните текстове, кото съм срещал и за двата проблема!

Поздравления, коментарът ти много ми хареса.

По плодовете им ще ги познаете вижте му изображението което е лепнал към етиката си. Е хазари - юдей толкова сте евтини.

Не разбирам,защо смесваш две събития!След като Ал-Кайда НЕ ПОЕМА отговорност за атентатите,кой я поема?Нещо ми се губи този,който ги е извършил!Освен това,стар трик е да се използува нещо БЕЗСПОРНО(колко е такова,това е друг въпрос),и към него да се пришие нещо,което не е чак толкова безспорно!Цялата човешка история е пълна с подобни примери!Самия факт,че действаш по този начин,задълбочава съмненията!Лично аз дълбоко се съмнявам в твоята добронамереност!Бъди здрав!

.... водещи специалисти по строително инженерство, авиационна и военна техника, военна стратегия, взривни материали, и прочее, и прочее, и прочее, заявиха със съотвентите аргументи, че атентат от такива мащаби НЕ Е ПО СИЛИТЕ на нито една терористична организация, неависимо от това колко е голяма и колко добре е финансирана!
Не знам, а и не искам да знъм, кой и по какви причини е написал, платил или поръчал тази статия, но подобни напъни за идологизилане и превъзнасяне на "страната на свободата", "флагмана на цивилизацията", "най-великият народ на света" и прочее малоумнически епиптети и прилагателни употребени в посока на най-голямата терористична страна в света - САЩ, могат да придизвикат в здравомислещите хора само смях и, в изолирани случай, съчувствие към пишещия.

tova e nay golqmata porachkova tupotiq koqto sam chel.avtora da vzeme da se napravi harakiri

Не вярвам че е имало холокост.И че са избити 6 милиона и половина евреи.Никога в Европа не са живели толкова евреи!А като се има че след войната 2милиона и половина се преселват в Израел излиза и 1мил остават тук излиза че преди войната е имало 10милиона евре-пълен апсурд не е вярно!Еврейски лукавства за да могат да клинчат непрекъснато пари от тези които се чустват виновни от тези които са набедени!Е как се евреите гонени се те преследвани се те бити се те е....... То германците ги гонели то руснаците ги гонили то от Испания ги изгонили То хитлер им виновен то Сталин то руския цар им виновен как пък всички народи лоши само евреите добри!?!Ай баста с тия евреи ич през онас ми работа ми е за евреитеи.Не желая да слушам хленча им и не им вярвам на крокодилските сълзи.Те са тия които вършат холокост от по вече от 40години над палестинския народ.Фашискокомунистически Израел трябва да бъде разформирован а престъпният му управляващ режим да бъде изправен пред нов нюрнбергски процес!!!
Да живеят свободните независими народи и отечества.Смърт за глобализма за либерализма и комунизма все юдейски творениа!

Съгласен съм напълно с написаното от теб!!!

Малий, г-н Панов, апчетата къде ги затрихте. :))))

Пич...как успя да сравниш холокоста с 11/09, не разбрах, ама евала. Не много правилно, не много логически издържано, но на мен поне ми изглежда оригинално :)
Сега защо не сравниш 11/09 с нахлуването на китайците в Тибет например...или със земетресението в Таити...в смисъл-изброявам несвързани събития, но вярвам, че ти ще намериш връзката.
При всеки по-трезв анализ на 11/09 ще възникнат най-малкото интересни въпроси. Не че няма никаква тайнственост във ВСВ, ама някак си не е същото.
И между другото на Хитлер еврейската жилка е факт, но пък четох някъде, че всеки двама произволно избрани човека са най-много 16ти братовчеди, в тоя смисъл всички имаме еврейска жилка:) и китайска:)

В случай че не си забелязал оборих с примери и факти някои от основните ти твърдения ,нещо да кажеш по въпроса!Между дрогото чичковците професори и архитекти видя ли ги и те какво имат да кажат по въпроса.На мен недей да вярваш вярвай на фактите!

Нищо не си оборил, като гледам...

Насила не мога да накарам никой да погледне доказателствата,който има очи ще види ,който не иска ще се прави на интересен и само ще отрича сляпо!Аз лично предпочитам винаги истината дори и да е неприятна!

Браво Tomcat !!!
Наистина обоснован и изчерпателен отговор, на тези врели некипели които пише в поста

Томкат, какви доказателства си представил, и за какво? Пишеш пълни измислици.
През април 2002 г. говорител на Ал Кайда поема отговорност за атентатите на 11 септември чрез видеозапис, от сателитната арабска телевизия Мидъл Ийст Броудкастинг Сенчър, а ти твърдиш, че нямало такова нещо. Самата Ал Кайда била творение на ЦРУ - това е твое твърдение, взето назаем от руската пропаганда, а не факт или доказателство за каквото и да било. Освен това, името Ал Кайда означава просто "Базата", а не база данни и други такива умопомрачителни простотии. Пишеш още, че талибаните били обучени и въоръжени от американци "по време на афгано -съветската война", което също е твоя пълна измишльотина, тъй като най-ранните сведения за тяхното движение са от края на 1992 в Пакистан - цели три години след изтеглянето на руснаците от Афганистан.

Не ми се пише подробно и за останалите ти "доказателства". По-скоро бих ти дал един приятелски съвет - зарежи радио "ГАвАрит МАсквА". При всички случаи ще спечелиш.

Защо ти трябваше така да се излагаш а просто не отидеш в

http://en.wikipedia.org/wiki/Al-Qaeda

Където черно но бяло пише какво означава Алкайда и как е създадена от ЦРУ.Да съгласен съм че първо се наричат муджехидини а после се прекръстват на талибани,същитE хора с различно име оргомна разлика нали!Самите американски военни не отричат че са ги създали и спонсорирани и въоръжили ,това е безпорно известно в модерната световна история!

Не сравнявам самите събития, макар че биха могли да се намерят паралели, а определен тип реакции спрямо тях, които много си приличат. Даже ми е странно, че това учудва някого, тъй като едва ли съм първият, който го твърди.

И тези, които отричат Холокоста, и трутерите боравят с едни и същи похвати - ровят се в технически детайли, придават на някакви треторазредни подробности важността на основни факти, тълкуват съмнителните моменти само в посока на своята теза и от дърветата отказват да видят гората.

Колкото до еврейската жилка на Хитлер, по негово време е нямало ДНК анализи, за да се докаже 16-то братовчедство, което е логично да съществува, разбира се, обаче расовата теория на Хитлер е отхвърляла тъкмо тази възможност за генетична връзка между всички раси. И пак казвам, няма голямо значение дали той е имал или не еврейски примес ( за Хайдрих например подобно нещо се е говорело сред самите нацисти още докато е бил жив ), а е важно това, което е извършил.

Гънтрий, по принцип не си губя времето с празни спорове, в разни сайтове но дискусията ми стана интересна
това което казваш за талибаните от 1992, не е вярно
американците са обучавали талибани още от 1978, естествено тогава не са се наричали така, но как са се казвали все тая, тъй че не се изсилвай :))
ей на гледай линка и чети
http://www.historycommons.org/timeline.jsp?before_9/11=sovietafghanwar&timeline=complete_911_timeline

И какво му е на изображението? Това е Синята звезда на живота, под чийто знак са спасени от смърт милиони хора - бели, черни, леви, десни, вярващи, атеисти. Само змията около жезъла на Асклепий се различава от уставния знак, ей така, на майтап. Това е луда змия, хапе всичко наред :))))
А за такива като теб май е оправдан един израз на идиш - goishe kopf :)))))

Томкат, не упорствай в простотиите, а седни и се замисли - защо му е на един борец за вярата (муждахид) "да се прекръсти" на студент (талибан) в периода от август 1989 до лятото на 1992. По въпроса за "същите хора" пак пишеш глупости, хем ти го казах, и пак продължаваш. Къде е Северния съюз в движението на талибаните? Къде са узбеките и таджиките в пакистанските училища, от които тръгва движението? Да, съгласен си, че муджахидините и талибаните нямат нищо общо, но продължаваш да твърдиш, че са "едни и същи", при това без никакво доказателство, освен някакви си свободни съчинения от Уикипедия. А дебелашката ти лъжа, че американски военни "не отричат" глупостите, които пишеш - това просто не знам как да го коментирам. Ясно е само едно - че в твърденията ти няма нито факти, нито пък доказателства.

Талибани през 1978 има само във въображението ти. И ти си същата стока - не се били наричали така, ами иначе. Сам се опровергаваш.

Безспорен факт е, че движението на талибаните възниква през 1992 в Пакистан, и твоят проблем с този факт е в това, че няма как да покажеш какъвто и да било американски интерес в Афганистан след напускането на руската армия през 1989-а. Три години не ти излизат в кривата сметка, и затова предпочиташ да смесиш две коренно различни движения - съпротивата на муджахидините до 1989, в чието число влизат всички афгански етноси, и движението на талибаните, изолирано от всички останали от момента на възникването му. Дори Гулбудин Хекматиар, който също е пущун и техен съплеменник, воюва срещу тях в периода 1994-1996 година.

Признание на сегашния държавен секретар Хилари Клинтън как са спонсорирали и въоръжили муджехидините-Алкайда.

http://www.youtube.com/watch?v=K0Cc3LfhQ-o

От това повече здраве му кажи!

Не лъжи. Никъде в това видео Клинтън не споменава, че САЩ са спонсорирали талибаните или Ал Кайда.
Не се ли умори да лъжеш? На мен вече досадно ми стана от лъжите ти.

Любителите на конспиративните теории са "дървени глави" НИКОГА не приемащш ,каквито и да са аргументи..!!!!За тях и атентатите БГ-гара БУНОВО ,в Русия -ЧЕЧЕНСКИТЕ ,в Лондон и МАДРИД СА КОНСПИРАЦИИ НА ТАЙНИТЕ СЛУЖБИ НА СЪОТВЕТНИТЕ СТРАНИ ...!!!

да, и аз мога, и всеки човек с нормална логична мисъл и известнифакти може да обясни на глупаците ИСТИНАТ - но има ли смисъл? нека си вярват, в каквото искат. но все пак, едно въпросче към овцете - как ДВА ОГРОМНИ САМОЛЕТА се отклоняват от курса си и си летят 15 - 30 минути над центъра на най-параноичния град - Ню Йорк, без никой да обърне внимание? ако самолет се отклони от курса, следва предупреждение от диспечер. ако не се върне в курса - след две минути изтребителите от ПВО вече са го взели на мерник.

Ако незнаеш английски намери някой да ти го преведе.Ясно казва след 3та минута на видеото
"Ние спонсорирахме и въоръжихме муджехидините срещу съветските войски хората ,които тренирахме тогава са хората с които ВОЮВАМЕ СЕГА"
от статията в уикипедия ясно пише че Алкайда е базата данни с имена на муджехидини тренирани от ЦРУ!

Няма да коментирам приказките за поръчано-платено, но пък мога да призная, че имам и някакъв личен мотив, с който би се съгласил всеки нормален човек.

Мен не ме е страх от Израел и САЩ, защото засега не е имало причина да се страхувам от тях. Обаче съвсем определено ме е страх от фундаменталистите, тъй като те не подбират жертвите си, а аз имам близки, които често летят със самолет и посещават или живеят в страни, които са сред най-честите им мишени. Погледнато по-широко, няма човек в света, който би могъл да се чувства в сигурност откъм техните действия.

понеже знаеш английски, на твоя укипедия сайт пише следното:
"Al-Qaeda has attacked civilian and military targets in various countries, most notably the September 11 attacks on New York City..."

А именно, томкет, какво???

И още един сайт, един от любимите ти в последно време. На ФБР.
Виж кой е на първи ред, вляво до прозореца.
А ето го и линка:

http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/fugitives.htm

Ето и още един, ако този първият на ФБР ти се стори мъгляв.

http://test.rewardsforjustice.net/index.cfm?page=bin_laden&language=english

... където черно на бяло пише, че Осама е издирван във връзка с 11 септември, а именно:
"Usama bin Ladin is wanted in connection with the September 11, 2001 attacks on the World Trade Center and the Pentagon and for the August 7, 1998 bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania and Nairobi, Kenya."

И други тук ти показаха, че лъжеш и манипулираш.
Ти си лъжец, томкет. Сори.

А трябва да е точно обратното, убитите от американския геноцид по света се равняват на милиони, а тези на т.нар ислямистки терористи са несръвнимо по-малко!Ето и един интересен и смехотворен даже факт повече американци умират всяка година от алергична реакция спрямо фастъците ,отколкото от тероризъм !

http://www.mattbarr.com/archives/2006/09/your_chance_of.html

Всъщност ако вникнем в смисъла на понятието тероризъм излиза, че американската армия са най-голямата терористична организация!Страха от "ислямския фундаментализъм е чиста проба параноя и психоза!

не говори глупости. Стана ясно, че лъжеш безогледно.

Не е лъжец. Просто така ви се иска. По-удобно е.

нищо не ми се иска.
Томката обясни, че на сайта на ФБР не пишело, че издирват Осама за 9/11.
Показах сайта на ФБР, където черно на бяло си го пише. Дават 25 милиона долара за главата му.

Така че, връщаме се малко по-горе: томкат лъже безогледно.

Янчев ти хубаво си проверил сайта на ФБР и къде вида Осама да пише че е издирван за 11ти септември ,кликни на снимката му и прочети внимателно

Usama Bin Laden is wanted in connection with the August 7, 1998, bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania, and Nairobi, Kenya. These attacks killed over 200 people. In addition, Bin Laden is a suspect in other terrorist attacks throughout the world.

Танзании,Найробита а къде се споменава Ню Йорк 911 ???

Продължавай да четеш статията за Алкайда в уикипедия и недей прескача където пише какво означава името и кой я е създал!

не знам тъп ли си или се правиш.
Пуснах ти линк, даже ти и цитарах от него. Ето го цитата:

"Usama bin Ladin is wanted in connection with the September 11, 2001 attacks on the World Trade Center and the Pentagon and for the August 7, 1998 bombings of the United States Embassies in Dar es Salaam, Tanzania and Nairobi, Kenya."

Ето го и линка отново. Специално за тебе:

http://test.rewardsforjustice.net/index.cfm?page=bin_laden&language=english

И пак да кажа на всички: томкат лъже безогледно.
В случая, лъже, чев на сайта на ФБР няма информация, че Осама е издирван за 11 септември. Има такава информация, виж линковете по-горе. Дават 25 милиона за главата му.

Да издирват го за всичко друго ФБР само не и за 911 чети внимателно!

.Аз казах че в сайта на ФБР 11ти септември не е посочен като дело на Осама и това наистина е така всеки ,които се съмнява да отиде на адреса и да кликне на снимката му!

rewardsforjustice няма нищо общо с ФБР това няква програма създадена от от департамент по анти-тероризъм ,която само обявява награди за издирвани терористи ,нямат никакви раследващи функции нито нищо, само предоставят награди прибавили са му 911 също ами хубаво, ама ФБР го издирва за други работи пак!

Ал-Ка̀ида (на арабски: القاعدة‎, al-Qā'idah, "основата") е сунитска ислямистка терористична организация, водена от саудитския терорист Осама бин Ладен и неговия заместник египтянинът Айман ал Зауахири.

Организацията води началото си от няколко по-малки групировки, създадени по време на съветската освободителна на операция в Афганистан през 1980-те години, когато са активно подкрепяни и обучавани от ЦРУ и Саудитска Арабия. За това свидетелстват множество доказателства, сред които статия във в. "Гардиън" на бившия британски външен министър Робин Кук[1], както и известните снимки от 1980-те на Збигнев Бжежински (тогавашен държавен секретар на САЩ) с Осама бин Ладен в Афганистан
Текстът е от уикипедия (превод) затова е толкова нескопосан.

Няма да ги слушаш двете Костовистки мекерета - Мамкаму и Гантрее . Тия са поръчкови поплювковци , които и гъза си не могат да обършат , ама иначе политиката много я разбират .
А тоя Янчев ли е , Янчеффф ли е - не е поръчково плямпало . Толкоз е глупав , че никой не би му платил и за да му изтърка плочките в банята даже . Той просто си подскача покрай двамата тъмносини дупедавци , щото им е дружка . Може и филм да направи за тях . Тъп филм ще е ествествено .
Мъдуряци !

Браво за статията !

линк към тази страница има на официалния сайт на ФБР. И това не е просто "няква програма създадена от от департамент по анти-тероризъм".
Това е The Rewards for Justice program, administered by the United States Department of State's Bureau of Diplomatic Security, offers rewards for information leading to the arrest of many of these terrorists.

Явно си истински комунист. каквото и да ти се говори и обяснява, ти си знаеш своето. И това, което аз говоря е само за една от лъжите ти.
Други тук обориха и останалите ти простотии.

Костовистки номера .
Сайтът на ФБР се обоновява на всеки 2 (!) часа , според последно актуална постъпила (и одобрена) информация .
Браво на американците ! Имат здрава милиционерска ръка !

останалите овци, вярвайте си на к'вото ви поръчат от Discovery и другите афро-американски помии.

Големо писане, бе момчета! Нямате ли си друга работа?

Олеле Боже какви комунисти пак те прихванаха, ти нормален ли си!?
Да там е посочен 911 като едно от престъпленията му и това е програма с коята се обявяват награди и награждават хора дали информация ,която да доведе до залавянето на някой издирван,разбрах го ясно,много хубаво.Другото е федерално бюро за разследване и там 911 просто не е посочено като негово престъпление нямат твърди доказателства за участието му ,има линк ама са две различни организации.Ще трябва да се постараеш доста за да ме обориш, да ме наричаш лъжец и всякви щуротии, без изобщо да погледнеш фактите които посочих по-горе не работи в твоя полза!Погледни твърденията на професора по физика и архитекта

Тук http://www.youtube.com/watch?v=aMhl-S5MyAc

и тук http://video.google.com/videoplay?docid=-8182697765360042032#

Не те карам да ми вярваш ,погледни експертите какво имат да кажат!
По въпроса за връзката между ЦРУ и алкайда ще се произнесеш ли или и това е лъжа?

Във филма "9.11" за създаването му участват, Американска Канадска и Австралийска
компания които доказват, че е вътрешна работа на правителството на Буш. Предишната година правят обстоен преглед на кулите и откриват много сериозни повреди, които можели да доведат до разрушаването им, което нямало да е добре за името на американското строителство (небостъргачите) там обяснрват всичко (на филма) със снимки, гледайте го, не говорете глупости, има и за семеиството на Ладен, който по това време е бил в САЩ и е единственият които е излетел след падането им с американска помощ, просто го гледаите, иам и още един филм но не се сещам за името му сега

Вик какво, детенце неграмотно, първо се научИ правилно да пишеш на български (напр. несрЪвнимо от твоя коментар 40, поправИ си го), и тогава виж кой знае и кой не знае английски. Много добре съм чул какво казва Клинтън във видеото - че САЩ въоръжиха муджахидините, и разбиха заедно с тях съветските агресори в Афганистан. Тази американска победа ви е като трън в задника на вас, неграмотните комуняги, но важното е друго - че Клинтън не казва, както ти твърдиш, че САЩ са въоръжавали Ал Кайда и талибаните. Огромната разлика между трите групи вече ти обясних по-горе, и не знам как като за идиот да го обясня по-пригледно и внимателно.

За всеки средноинтелигентен човек е ясно, че не е възможно да бъдат отвлечени едновременно 4 самолета и да бъдат поразени 3 обекта в една полицейска държава, без да са намесени тайните служби и правителството на САЩ. При това да бъде ударен Пентагонът. Взривяването на двата небостъргача стана от няколко етажа по-долу на удара със самолет. Очевидно е, че самолетите са били безпилотни, с радионасочване. Очевидно е, че взривът е бил заложен в сградите или при строежа или преди инсценирания атентат. С този постинг изкарвате американското правителство, ФБР и ЦРУ кръгли идиоти. Не сте далеч от истината за Джордж Буш, но не и за службите. И да твърдите, че тази блестяща операция е подготвена и организирана от пещерите на Афганистан? Осама бин Ладен трябва да е самият дявол, гений на злото с чалма. Това може да стане само в Холивудски филм.
Не знам защо смесвате инсценирания атентат с холокоста. Според същата логика Георги Димитров е подпалил Райхстага. Американските "демократични" служби и службите на германското СС не се различават особено, дори използуват същите методи. Алкайда беше измислена и създадена от САЩ - най-терористичната държава в света.

ГАНТРЕЕ пази си нервите чичо,ако нещо не си разбрал какво казва Хилърито пак ти казвам да намериш някой да ти го преведе точно към 3:40 слушай внимателно!Други защитни реакции освен кретенски обвинения в комунизъм имаш ли?

Естествено е промитите комунистически мозъци да виждат навсякъде теорията на конспирацията.Американците не били стъпили на Луната,американците организирали земетресенията в Хаити и Китай,нарочно изобретили СПИН,имали план за намаляване на българите.И какво ли още не.Само дебил би си помислил,че атентатите от 11.09.2001 са организирани от американското правителство.Каква изобщо ще им е ползата от това?Досега във войните в Афганистан и Ирак американците са дали над 1 ТРИЛИОН ДОЛАРА.Имате ли си представа колко много пари са това.И как могат да възстановят?Дори да получават безплатно всичкия нефт на Ирак и всичките наркотици от Афаганистан пак няма и след сто години да си възстановят разходите,а те нарастват всяка година.Що се отняса до самите атентати изобщо не са толкова сложни,колкото ни ги представят някои другари.Просто американците не очакваха да се извърши такъв атентат и затова бяха неподготвени.Иначе 5 въоръжени с ножове мъже лесно могат да овладеят самолет,особено ако кажат на пътниците,че имат намерение да водят преговори с правителството.Естествено никой от пътниците няма и да мръдне,ако не знае какво го чака.И ако терористите заплашат да убият пилота и свалят самолета ако някой се съпротивлява.Аз лично не бих рискувал в тази ситуация.Но когато пътниците на последния самолет са разбрали,че другите самолети са блъснати в сгради съвсем естествено са се съпротивлявали,което е довело до падането на самолета,и не е достигнал до целта си.Що се отнася до глупостите че кулите не можели да паднат-ще попитам дали някой е присъствал на пожар.На сериозен пожар ,защото аз съм бил и е просто страшно.Ама много страшно.От голямата температура са се огънали носещите колони и сградите са паднали под тежестта на етажите си като плочки на домино.То и на записите много ясно се вижда как падат вертикално.

Хихи , колко сте евтини всички писачи тука , достойни за блатото, което ви отреждат господарите .

Ал Кайда се създава години след войната в Афганистан срещу СССР.Американците действително са подпомагали въоръжаването на муджахидините,но Бин Ладен не е бил муджахидин.Той е арабски доброволец,за разлика от муджахидините които са афганистанци от всички етнически групи-пущуни,таджики,узбеки и други.Бен Ладен е син на саудитски милиардер,който на своя глава организира отряд от наемници и воюва в Афганистан.А пък талибаните изобщо не са съществували по това време.Те възникват непосредствено след войната с подкрепата на пакистанското разузнаване.Като основно са набирани от ученици в ислямските доховни училища -медресета,където са им промивали мозъците.И те се бият срещу муджахидините които са изгонили руснаците от Афганистан.Не случайно няколко дни преди 11 септември двама талибани убиха Шейх Масуд-водача на Северния алианс и основен противник на талибаните.А същият е герой от войната със СССР.Така че доста издишат твърденията че Бин Ладен бил финансиран от американците.

Обикновените американци загубиха доста спор няма и тепърва ще им идва нанагорно от тези войни,но замисли се колко спечелиха военнопромишления комплекс и всичките контрактори покрай тази война, демек истинските управници на САЩ!Сградите падат при скорост на свободно падане,което означава че ако пуснеш предмет от покрива на някоя от кулите без да среща никакво съпротивление по пътя си той ще падне за определено време.В случая небостъргачите не могат да паднат със същата скорост тъй като отдолу имат десетки етажи непокътната структура ,която оказва съпротивление ,освен ако не става въпрос на саботиране на колоните отвътре разбира се .Професора по физика Стивън Джоунс много ясно го показва това

http://www.youtube.com/watch?v=aMhl-S5MyAc

Чиста и суха наука, няма тук политики и пристрастия!

Осама не е спонсориран от САЩ, просто случайно са се срещнали с Збигнев Бжержински и са решили да се снимат за спомен ето тук..

http://www.flickr.com/photos/wilsnod/68772733/


ХЕХЕХЕ!

Аз не съм казвал нищо за Бин Ладен. Той може да е бил напълно искрен, казвайки, че не е причастен лично към организиране на атентатите. Всъщност Бин Ладен и "Ал-Кайда" постъпват много адекватно и тактически грамотно ( за техните си цели естествено ) след атентатите. Естествено, за разкриване на атентаторите е мобилизиран огромен ресурс, чиято цел е да проучи всеки възможен извършител. Неопределените изявления на Бин Ладен заставят част от този ресурс да провери всяка възможна следа, просто за всеки случай, и дават време както на преките ръководители на атентатите, така и на самия Бин Ладен да се скрият по-добре. Мисля, че е логично.

Но когато следите започват да водят все по-определено към "Ал-Кайда", те не пропускат да признаят, че стоят зад атентатите.На терористите не им трябва анонимност. Халед Шейх Мохамед казва още в началото на 2002, че е водач във военния съвет на "Ал-Каида", а малко по-късно и самата "Ал-Кайда" признава авторството.

Арабите не са по-глупави от останалите хора, а фундаменталистките терористи не са камилари, размахващи бердани. Ако "Ал-Кайда" беше просто една организация с постоянно работеща пирамидална субординация - един А да дава нареждания до двама Б, те от своя страна до четирима В и т.н. - сигурно отдавна да са ги изловили. Смисълът на т.н. клетки е, че дори да бъде заловен някой много високопоставен член на организацията, и дори да каже всичко, което знае, това няма да е достатъчно да се нанесе фатален удар по цялата структура.

Това между другото не е патент на "Ал-Кайда", алжирският FLN е използвал тактиката на подобни "клетки" за целите на градския тероризъм още през 1950-те. Те обаче са разполагали с по-малка автономност и в крайна сметка френските служби до голяма степен са успели да ги неутрализират.

Тоя на снимката е толкова Бен Ладен,колкото мощите от Созопол са на свети Йоан.Снимката според инфото е правена 1981г.А Бен ладен е роден през 1957г.Т.е тогава той е бил на 24 години.А този брадатия на снимката определено е доста над 24 години.Като го гледам отива към 40.Със сигурност изглежда по-стар от мен,а аз съм на 35.Така че това е поредната частица от теорията на конспирацията.

Немога да повярвам, че има толкова наивен човек като darktales и за това вярвам, че е мръсна американска подлога! Какъв е смисъла на този пост, след като всички големи телевизии казаха, че талибаните са го извършили ? Ами много просто - смисълът е да се пробва да се вкарат съмнения в хората, които по - скоро не вярват на официалната версия. Успех! Според мен шансът е колкото да накараш хората да повярват, че Азис е написал "Под игото". За съжаление хората, които ще повярват на последното са доста. :(

Мисля, че "Ал-Кайда" означава просто база в смисъл на основа, фундамент, темели и т.н. Все пак не знам арабски, не споря. Вижда ми се тъпо да кръстиш терористичната си организация "База данни" - и защо? за да е ясна връзката с ЦРУ ли? - но както и да е.

Вярно е, че САЩ поддържаха съпротивата срещу СССР в Афганистан, което не означава, че били много доволни да имат подобни съюзници. Така, както и Чърчил и Рузвелт през ВСВ не са били особено щастливи да имат за съюзник Сталин, обаче такива са били реалностите в дадения исторически момент. Без СССР победата на Англия и САЩ щеше да дойде много по-късно и с много по-вече жертви. Без американската помощ СССР щеше да контролира много по-лесно съпротивата в Афганистан и Берлинската стена можеше да падне с 20 години по-късно.

Като помагаха на СССР по време на ВСВ, това не означава, че Англия и САЩ са планирали и желали разширяване на Съветската империя до Балканите и до Средна Европа ( а между другото и фундаменталистите си мечтаят за своя империя, Ислямския халифат ). Не че няма хора, които и това да твърдят, но пак остава въпросът защо - за да хвърлят милиарди в следващите 45 години Студена война ли?

Не мога дори да се съглася, че ЦРУ без да иска е изпуснало "духа от бутилката". Духът е извън бутилката отдавна, ислямският фундаментализъм не е от последните 20 години. Просто след края на Студената война завзе нови територии, тъй като отпадна влиянието на СССР върху арабския тероризъм от 1960-70-те, който беше по идеология предимно марксистки, а не толкова ислямски.

Така, много хубаво, "Нортуудс". Имало е и други подобни планове всъщност. Благодаря ти, че го спомена.

А нещо да ти прави впечатление? Я си помисли малко? Ти всъщност сам си казал всичко.

Значи, САЩ се изправят пред един външнополитически проблем. Президентът, естествено, събира всякакви мнения от хората, които могат да допринесат за решаването му. Някои от тях изготвят съвсем крайни планове, които той не допуска, и изпоуволнява тези, които ги поддържат. След години истината е достъпна за всеки. Армията не посмява на своя глава да ескалира поддръжката на десанта при Плая-Хирон, в резултат на което Кастро и до днес си стои в Куба.

Някои "ястреби" и до днес упрекват Кенеди, но времето показа, че е бил прав той, а не те. Комунизмът така или иначе падна, а заплахата от атомен Армагедон остана в миналото - поне дотогава, докато някой като Бин Ладен или Ахмадинеджад не се сдобие с ядрено оръжие. Куба остана като трънче в петата на САЩ, което с времето ще падне от само себе си.

Ако Кенеди беше дал ход на онези планове, дали името му щеше да се ползва с респекта, който има сега? А между другото, и той беше член на един политически клан, също като Буш. Тези хора просто не вършат подобни неща.

Не твърдя че знам всичко относно атентатите,някои неща си остават необясними и за мен,прекалено много въпроси и неясноти има.Разследванията и експертизите на много журналисти и учени повдигат съмнения спрямо официалната история достатъчни за да оспорят казаното от американските политици.Най-добре ще е да се проведе ново разследване с независими експерти и повторен анализ на доказателствата!Над 60 % от самите американци не вярват на твърденията на техните политици,имат многобройни организации ,като архитекти и инженери за 911 истина,учени за 911 истина,.Роднини на жертвите настояват за ново разследване!Това са милиони хора по цял свят ,които не са убедени в официалната история.Историята познава и други самонанесени рани ,като подпалването на Райстага,операция Нортуудс ,за която споменах по-горе.Напиши в Гугъл операция фалшив флаг и ще ти излезнат много примери.

О слава Богу че Кенеди е проявил здрав разум тогава, то вероятно това е било и част от причината да го думнат де ,ама да не преливаме от един заговор в друг сега.Може скоро да пусна пост с доста шокиращи разкрития на един пенсиониран агент на ФБР по темата!

А за какво съдят Халед Шейх Мохамед? А защо Бин Ладен се закани, че ще убива американци, ако САЩ екзекутират Мохамед?

USA PATRIOT Act не е някакъв закон, който въвежда СРС-тата, както им викаме тъдява. Просто урежда по-лесното им използване. Освен това, той не засяга само това, а изобщо представлява една реакция спрямо новите условия, които налага разширяването на тероризма. Този закон не е въведен от някаква групичка хора и стоварен на обществото, а е гласуван от законно и свободно избрани представители на народа, периодично се подлага на преразглеждане и промени, има си както своите поддръжници, така и противници, но засега си остава в сила, което означава, че мнозинството хора го одобряват. Беше приет непосредствено след атентатите, при първия мандат на Буш, и не стана пречка Буш да бъде избран повторно за президент, въпреки че всеки гражданин имаше достъп до целия му текст. Обама стана президент не защото е противник на закона, тъй като го е атакувал само в някои съвсем частни приложения. С една дума, законът е приет и продължава да действа със съгласието на мнозинството граждани.

Точки 6, 7 и 8 са лични мнения, а не факти, тъй че ще ги пропусна.

Тук вече ме срази и немея.
Вярно е, това е самата истина, за съжаление. Доказано е от КГБ, Мосад и тв СКАТ, че Прескът Буш е пращал по нелегална поща цигари на бившия си шеф Фриц Тисен, докато нацистите са го държали в Заксенхаузен и Дахау. От СС обаче прибирали цигарите, продавали ги на черната борса и с натрупаните пари удължили войната с цял следобед.

Човешката глупост няма граници.Преди годиин когато потъна кораба"Хера" в Босфора отнякъде изникна теорията на конспирацията,че моряците от кораба не били се удавили ,а били спасени от американски хеликоптери и откарани в базата Авиано в Италия.А оттам пък в руска база в Кавказ.И то при условие,че моряците от друг български кораб са били очевидци на потъването.Даже по случая се ангажираха две евродепутатки.Милиони хора по света вярват,че Елвис Пресли е жив.Милиони вярват,че Юри Гагарин е отвлечен от извънземни.Десетки милиони вярват че в Розуел се е разбил космически кораб на извънземни,и американците ги държат в база"51" в пустинята Невада.Така че никаква човешка глупост вече не може да ме учуди.

Моля не обиждай други потребители, особено пък ако не говориш директно с тях. Споменатите от теб са хора, пред чийто интелект изпитвам голям респект. Много често не съм на едно мнение с тях и има въпроси, по които никога няма да бъда. Но ако мненията ни се разминаваха и по тази тема, щеше да е много лошо.

Никога няма да забравя как се почувствах когато научих за атентатите. Основното чувство не беше потресът, а някакво разочарование и усещане за загуба. Защото нали ние хората винаги се надяваме, че светът ще върви към по-добро. Такива събития като 11 септември взривяват самите устои на надеждата.

А в следващите дни видях нормални наглед хора, не араби, не мюсюлмани, а обикновени мои сънародници, които просто се радваха за атентатите. Знам дори един, който от политическа коректност пишеше във вестника каквото трябва, а иначе злорадстваше, без да го крие особено. Това беше почти толкова ужасно, колкото и самите атентати.

навсякъде има мърша. в Чалгаристан също.
Хубавото е, че има и надежда.

Като спомена за чалга, спомних си, че малко след атентатите някакви бяха направили кючек за Бин Ладен.

Един ми беше казал още на другия ден: "Заслужават! Нека и те да видят какво е!"
А аз му казвам - "добре де, мразиш американците, обаче как не разбираш, че това вече засяга всички. Там може да е имало и българи (всъщност така и се оказа, има една загинала българска снаха в Кулите). Може да е имало дори някой твой познат или роднина".
"Не вярвам", отвръща той, "по такива места са само евреи, те контролират всичко".

А после пък едни такива същите като него взеха да разправят, че в Кулите изобщо нямало евреи, че евреите били предупредени и т.н. Ужас.

Разбира се, че ще водят войни според интересите си, няма да водят войни заради чужди интереси, както се случва понякога с някои прецакани държави. Не е казано обаче, че интересите им са лоши. Ти да не би да предпочиташ сегашното място на САЩ в света да беше заето от някой като Хитлер? Саддам Хюсеин? Бин Ладен? Милошевич? Нориега? Ахмадинеджад, евентуално? Това е малка част от списъка на враговете на САЩ. Ако не всичко в САЩ ти се струва идеално, помисли си какви са възможните алтернативи. Може би САЩ са спечелили и по нещо материално, къде повече, къде по-малко, от всички тези войни - живеем в такъв свят - но недей да изкарваш, че тръгват на война само заради сигурната печалба. Нещо от рода на: "хей, я вижте, ей там има сума ти петрол, я да вземем да спретнем една война, че да си го приберем". Какво спечелиха от войната във Виетнам?


tomcat, проектът "Манхатън" конспирация срещу американския народ ли представлява? Според мен е секретен проект за получаване на стратегическо оръжие, провеждащ се по време на война срещу противници, които от своя страна също са се опитвали да разработят такова оръжие. Няма ли разлика?

"Синдромът на Залива" наистина ми е доста тъмна история. В медицинските издания, на които имам най-голямо доверие, така и не се появи нищо определено за него, доколкото знам. Всъщност повечето сериозни цивилни медици и епидемиолози по-скоро отхвърлят понятието "синдром", когато се говори за здравословните нарушения сред ветераните от Залива. Изглежда че има такива, почти всяка голяма война бива последвана от една или повече характерни за нея болестни състояния. Но това са въпроси на терминология, а иначе всички пострадали американски ветерани получават грижи, за които повечето хора по света могат само да мечтаят. Всъщност тези нарушения биват обединявани под понятието "синдром" повече от страна на медиците, които работят за военното министерство и за ветераните. Тъй че американската военна медицина си е на мястото и си върши работата.

А да си чувал някой да е седнал да обединява в специфични синдроми здравословните проблеми на съветските ветерани от ВСВ, които спасиха задника на Сталин? Или на ветераните от Афганистан? Съветските ранени през ВСВ ги мажеха с една глупост, наречена "маз на Вишневски", която още гледам да се мотае из някои наши болници, и която е осакатила безброй войници.

Военните навсякъде по света са хора на по-крайните решения и действия, но колкото е по-демократична системата, толкова по-успешно слага намордник на техните крайности.

Когато генерал Патън шамароса и наруга един пострадал войник в Сицилия, случаят беше изнесен във вестниците, а Патън беше наказан със снемане от командването на групата войски. Германското разузнаване обаче, не вярвайки, че един генерал може да бъде наказан за такова нещо, е сметнало, че Патън просто е поел командването на подготвящ се във Франция или Балканите десант, и си е направило фатално грешни изводи. Ето ти един пример за разликата между демократично и тоталитарно мислене.

Точка 14 също е лично мнение, минавам нататък.


Уаааааа:))))))
Извинявай, обаче си представих как Рузвелт обикаля фермите с окървавен нож в ръката, от който капе свинска кръв.
Но да не забравяме, че същите прасета преди това са плюскали мляко, защото фермерите просто не са виждали смисъл да го продават, тъй че падало им се е, мамка им!
Както и да е, съкращаването на поголовието е била само една от мерките за вдигане цените на селскостопанската продукция, към каквито мерки държавата е насърчавала фермерите. Това се е случило в самото начало на първия мандат на Рузвелт, а той е избиран три пъти за президент, единствен в историята на САЩ. Т.е. или тези мерки като цяло са се приемали добре от обществото в този конкретен момент, или, ако не, негативното отношение към тях не е било достатъчно, за да промени мнението на болшинството избиратели. Демокрация, какво да я правиш.


По физика нямам системни знания, а от архитектура и инженерство не разбирам нищо, т.е. представлявам един лаик и в трите области, както впрочем са лаици в тях и много голям брой от останалите хора, вкл. и сред последователите на трутерите. Лаикът може да изслуша дадени заключения, но не може да проникне в обосновката зад тях. Дали ще им вярва или не, в крайна сметка си остава негов личен избор.

За въпроси, всъщност имам един въпрос, да.

Според теб, стои ли "Ал-Кайда" зад атентатите или не?

след такова размазване е най-добре да замълчиш за известно време...

Преди години работих във военните заводи в Казанлък. Един патрон струваше 16 стотинки. Държа в ръката си празна гилза и задавам въпрос на един от шефовете колко струва човешкия живот. Изпадайки във филосовско умопомрачение, той ми казва, че човешкия живот - от гледна точка на хуманизма - няма цена. Засмях се, отворих дланта си и му казах: - Не, шефе, струва 16 стотинки!
Всичко, което е възможно да стане, е възможно да се направи и въобще няма значение цената на човека. Защото когато убиеш пет човека, ти си масов убиец, но когато избиеш пет хиляди човека, ти правиш политика.

И другарят Сталин има една подобна мисъл.
Впрочем цинизмът не служи за нищо.

БЛАГОДАРЯ че си отделил време да да отговориш на аргументите ми!Мисля че достатъчно наспамихме блога.Мога да препоръчам само да не идеализираш ,която и да е страна особено САЩ хваната в престъпления срещу човечеството не веднъж ,или два пъти!Може да продължим и друг път.Истината е по- странна от фикцията,както се казва!

Не идеализирам САЩ. Това са различни неща.

Нещо яко си се объркал.След 11 септември хамериканците влезнаха в Ирак.Сега американските компаний успешно разработват иракските петролни находища,които са оценени на втори или трети по големина в света.

Если вам сиротливо и хочется развлечений для души и тела.
То мы можем предложить элитные предложения от наших проституток.
Стопроцентно анонимно и безопасно, вы можете нам доверять.
<a href=http://zoshinji4214.sytes.net/>dosug</a>

Ал-кайда беше измислена от американците. После беше измислен Осама бин Ладен за ръководител, който е агент на ЦРУ, а след големия pr по новините наистина се създаде Ал-кайда от службите на САЩ. Накрая Осама "беше убит" от фотошоп, а тялото му - "хвърлено" в океана. Ако САЩ беше правова държава, защо Осама не беше изправен пред съд, а президентът издава една незаконна заповед за убийство??
Защото щеше да лъсне голямата измама на процеса.
Всеки средно интелигентен човек не би се хванал на подобна лъжа.
Защо бяха необходими атентатите на Буш?
За да има повод да накаже непокорния Ирак, който не искаше да търгува петрол с долари и да се подготвят условия за планираната Трета световна война.
Ако допуснем, че атентатите на 11 септември са осъществени от Осама бин Ладен, организирани и ръководени от пещерите на Афганистан, трябва да го признаем за гений, макар и зъл. А службите на САЩ да обявим за сборище на малоумни и некадърни агенти. Трябваше най-малко ръководството на ФБР и ЦРУ да подадат оставки за бездействието си. Нищо подобно не се случи. Предполагам, че дори са били наградени за добре свършена работа.

Интересно е да се отбележи,че останките от небостъргачите бързо са били продадени за скраб в чужбина за да се осуети съдебното разследване.
По принцип хората които въобще НЕ се съмняват в официалната версия вярват,че властите никога не лъжат! В същото време приемат ,че може да се намери паспорт на терорист до отломките на небостъргача или в това,че признат за абсолютно некадърен пилот може да направи маневра от висшия пилотаж... Относно нано термита, било е лесно да се вкара в сградите тъй като двете кули са били охранявани от фирма Securacom на Марвин Буш, (брата на Джордж Буш - старши). И наистина е имало работни екипи малко преди атентатите, били са с работни дрехи с надпис HazMat - "Опасни материали". Също така е истина,че някои отофициалните лица, които са уж са се провалили в разследването са били повишени. След всичко това обаче, оръжия за масово поразяване в Ирак не бяха открити, а наркодобива в Афганистан се увеличи. Което е много показателно за хората които мислят.

11 марта 2010 года вышла нативная версия для устройств под управлением ОС Google Android. �спользуются те же возможности, что и beta 2 для J2ME, но доступно только оформление для управления касанием (все Android-устройства де-факто имеют сенсорные экраны)<>6]<>7]. Браузер доступен для скачивания в Android Market<>8]. http://newminiopera.ru/ opera mini 6.5

Hello! <a href=http://fizfinon.webs.com#6818>finax for women</a> <a href=http://ruafinon.webs.com#7749>discount finax</a> <a href=http://ardfinon.webs.com#6329>finax risk</a> <a href=http://kxofinon.webs.com#9143>xanax uses and side effects</a> <a href=http://wpafinon.webs.com#6192>cheap generic finax Maine</a> <a href=http://bcufinon.webs.com#3974>finax ca</a> .

... е жертвоприношение чрез всеизгаряне.
"""още преди избухването на Втората световна война през 1939 г. на XXI конгрес на ционисткото движение в Женева, главата на ционистите, бъдещият първи президент на Израел Хаим Вайцман, обявява война на Германия от името на цялия еврейски народ.

На 21 август 1939 г. това заявлиние е публикувано, и това дава право на сефардскитe нацисти да заявяват, че "евреите започнаха войната" (ето как войната е обявена от ашкеназите). """
Тази война е подпалена, защото евреите не са идкали да отиват в Палестина и да си купуват земя, за да могат ционистите да направят Израел, ТА ВСИЧКИ ЖЕРТВИ ОТ ВТОРАТА СВЕТОВНА ВОЙНА СА ХОЛОКОСТ за да могат ционистите да си осъществят мечтата - Ерец Исраель
По късно започват да говорят и да пишат за холокоста, като за нещо лошо което е направено на тях и започват да кярят о тази врътня, то и до днес БЛАГОДАРЕНИЕ НА ТОВА ЧЕ ХОРИЦАТА НЕ СЕ ИНТЕРЕСУВАТ ОТ ЗНАЧЕНИЕТО НА ТАЗИ ДУМА!!!

Само малоумен може да повярва, че талибани от пещерите ще отвлекат 4 пътнически самолета. Вече за всички е ясно, че правителството на убиеца Джордж Буш стои зад атентата от 11 септември.